4月7号,美伊宣布临时停火。全世界都松了口气,觉得中东终于能消停一阵。可仅仅不到一天,画风彻底变了。8号那天,特朗普在社交媒体上亲手发了一条消息,白纸黑字写着:他已经收到伊朗提交的"十点方案",可以作为后续谈判的基础。CNN拿到消息后正常做了报道。结果呢?特朗普转头就暴怒,说CNN散布"虚假声明",要求立刻撤稿并且道歉。
白宫赶紧出来圆场,换了一套说辞——伊朗确实递交了十条建议,但美方"完全无法认同";特朗普提到的"可作为基础"的方案,是伊方后来另外提交的"更合理"版本。一份文件硬生生被拆成两份,文字游戏玩到了极致。

副总统万斯更过分。他公开嘲笑伊方,说那十条建议"像是用AI自动生成的",美方看完直接扔进了垃圾桶。他还拿伊朗伊斯兰会议长卡利巴夫的英语水平开涮,暗示对方"理解英语的能力有问题"。
就在美伊打嘴炮打得热闹的同时,以色列对黎巴嫩动手了。约50架战斗机倾巢出动,十分钟之内往黎巴嫩境内砸了大约160枚炸弹。200多人死亡,超过1000人受伤。十分钟,160枚,几百条人命。闭上眼睛想想那个画面——楼房像纸片一样塌下来,街面上全是血迹与碎石,很多人连跑都来不及。
我们把整件事串起来看:美国在前面用谈判拖住伊朗,给全世界营造一种"我们在寻求和平"的假象;以色列趁机在后面动刀子,闪击黎巴嫩。两边一唱一和,打的就是时间差。所谓的停火,极有可能只是美以联手做的一个局。目的很清楚——把"抵抗之弧"上的力量各个击破。
卡利巴夫很快在社交平台上挑明了态度。他说十条方案中有三款在谈判启动前就已被违反,在如此前提下搞双边对话,毫无意义。伊朗立场非常坚决:美方不拿出诚意、以色列不收手,霍尔木兹海峡休想恢复通行,并且伊朗会进行更猛烈的反击。

特朗普也不甘示弱。9号当天他公开放话,说驻中东美军将继续留在伊朗境内及周边区域,一旦协议落空,"战火将重燃",烈度"前所未有"。
局面走到如今地步,已经非常凶险了。伊朗面前只有两条路,哪条都不好走。硬扛下去,国内基础设施大概率遭到毁灭性打击;按照华盛顿的条件低头,等于主动把脖子伸到绳套里。
怎么破局?关键时刻,德黑兰把目光投向了东方。为什么看向中国?伊朗心里清楚得很。就在本轮停火达成的最后关头,中方起到了极为关键的作用。多家美国媒体报道,正是万斯与中方的共同介入,才促成了美伊暂时休兵。特朗普被记者追问时,也亲口做了确认。

于是伊朗驻华大使法兹里在接受采访时正式提出请求:希望联合国安理会、中国以及俄罗斯等大国,能够担保美方不会重启战争。话说得非常直白——伊朗已经不信华盛顿了,它需要有分量的第三方来背书。那中方到底什么态度呢?
4月9号外交部例行记者会上,发言人毛宁给出了明确答复。她表示,自美伊冲突爆发以来,中方同各方始终保持沟通,积极劝和阻战。
背后是实打实的行动——王毅部长先后拨出了26通外交电话,中国中东问题特使同时在中东地区展开了密集的穿梭外交。26通电话是什么概念?几乎是不分昼夜地跟各方在沟通。回想2023年3月,正是在北京的斡旋下,沙特与伊朗实现了历史性和解,恢复了断绝七年的外交关系。中方在中东事务上的分量,早就不是嘴上说说。
更关键的是毛宁就黎巴嫩遭空袭一事的回应。她讲得很清楚:黎巴嫩的主权与安全不应受到侵犯,平民的生命以及财产安全必须得到保障。她同时呼吁各方以临时停火为契机,通过政治外交途径化解争端。

两层意思。第一,平民不是靶子,更不是军事目标。160枚炸弹砸下去两百多人死亡,如果国际社会对此沉默,那所谓"基于规则的国际秩序"就成了一句笑话。第二,中方没有袖手旁观,而是坚定推动以对话代替对抗。
接下来走向如何?坦白讲不太乐观。特朗普翻脸比翻书还快,内塔尼亚胡把战争当成执政续命丸。但有一点我们可以确定:只要中方继续站在劝和促谈的位置上,中东就不至于彻底失控。因为在所有大国当中,北京可能是唯一一个既能跟德黑兰说上话、又不会被华盛顿完全拒之门外的力量。
Powered by bob综合体育下载地址 @2013-2022 RSS地图 HTML地图